Sollicitantendata: goed beveiligd of vrij spel voor cybercriminelen?
Sollicitantendata: goed beveiligd of vrij spel voor cybercriminelen?
Lezen in 6 min.
07 July 2026

Sollicitantendata: goed beveiligd of vrij spel voor cybercriminelen?

Tegenwoordig werven bijna alle bedrijven hun nieuwe medewerkers via digitale media en tools. Sollicitaties en cv’s die digitaal binnenkomen worden vaak opgeslagen in speciale software: een Applicant Tracking System, ofwel ATS-systeem. Een handige, efficiënte en tijdbesparende tool. Een ATS-systeem is daarmee ook een database vol privacygevoelige persoonsgegevens! Daarom is veiligheid een cruciaal punt. In de praktijk blijkt dat maar weinig gebruikers weten hoe de beveiliging van hun ATS-systeem is georganiseerd en wat er allemaal kan gebeuren als het misgaat, wanneer cybercriminelen hun ATS-systeem als aantrekkelijk doelwit aanvallen.

## ATS-systemen: de vergeten databron in het bedrijf Wanneer je een willekeurig (MKB-)bedrijf vraagt wat de meest gevoelige bedrijfsgegevens zijn, is het antwoord vaak: onze klantgegevens, financiële informatie en interne bedrijfsgeheimen. Het hebben van sollicitantendata wordt zelden gekwalificeerd of genoemd als gevoelige bedrijfsdata. Eigenlijk heel vreemd want een gemiddeld ATS-systeem bevat een indrukwekkende hoeveelheid privacygevoelige informatie, te weten: • Namen, adressen en contactgegevens

• Cv's met arbeidsverleden, opleidingen en vaardigheden

• Motivatiebrieven met persoonlijke informatie

• Salarisverwachtingen en arbeidsvoorwaarden

• Soms ook kopieën van identiteitsdocumenten of referentieverslagen

Dit zijn gegevens waarvoor de AVG strikte eisen stelt aan opslag, beveiliging en toegang. Gegevens die in verkeerde handen leiden tot identiteitsfraude, gerichte phishing-aanvallen of erger. En toch worden ze door veel bedrijven behandeld als bijzaak, data en informatie die heel vaak buiten de scope van de IT-afdeling en een eventuele beveiligingsaudit ligt.

Als het misgaat is de werkgever verantwoordelijk

Een veelgehoorde aanname is: “Onze HR-afdeling gebruikt een bekend ATS-systeem van een grote leverancier, dan zit het met de beveiliging vast wel goed.” Helaas klopt die redenering in de praktijk niet altijd. Belangrijker nog: de Autoriteit Persoonsgegevens kijkt niet naar de leverancier van het ATS-systeem, maar kijkt naar u als werkgever! Onder de AVG bent u als werkgever namelijk de verwerkingsverantwoordelijke. Dat betekent dat u áltijd verantwoordelijk bent voor alles wat er met de persoonsgegevens van sollicitanten gebeurt. Ook wanneer die gegevens zijn opgeslagen in software van een derde (gerenommeerde) partij. De ATS-leverancier is in juridisch opzicht een verwerker. Die heeft zijn eigen beveiligingsverplichtingen, maar de eindverantwoordelijkheid ligt altijd bij de opdrachtgever c.q. de werkgever!

Dit gegeven legt de werkgever concrete eisen op. Zodra er een datalek plaatsvindt, bijvoorbeeld door een aanval van buitenaf, een menselijke fout of een beveiligingslek in de koppeling met een ander systeem, is de werkgever verplicht dit te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens. En mogelijk ook bij de betrokkenen zelf: de sollicitanten waarvan de data op straat ligt. De gevolgen zijn niet alleen juridisch. Denk ook aan reputatieschade, verlies van vertrouwen als werkgever en de directe kosten van incidentrespons. De rekening komt altijd bij de werkgever terecht!

ATS-systemen zijn zo veilig als het bedrijf dat het gebruikt

Grote ATS-leveranciers investeren fors in de beveiliging van hun platforms. Maar dat zegt weinig over hoe veilig sollicitantendata in uw bedrijf uiteindelijk is. De zwakste beveiligingsschakel zit namelijk zelden bij de leverancier, die zit vaak intern bij de werkgever zelf. Het gaat niet alleen om de veiligheid van de ATS-software zelf, het gaat er ook de maatregelen (of het ontbreken ervan) rondom het ATS-systeem.

Enkele voorbeelden van onveiligheid zijn: medewerkers van HR gebruiken voor het inloggen té simpele wachtwoorden zonder tweestaps-verificatie. Of accounts van voormalig HR-medewerkers zijn nooit uitgeschakeld. Of de laptops worden ook (onbeveiligd) gebruikt op een openbaar netwerk. Daarnaast het doormailen of uitprinten van cv’s naar en door afdelingsmanagers; deze cv’s met hun gevoelige informatie is dan niet meer door het ATS-systeem beschermd. Tenslotte heeft niet elk bedrijf, niet elke HR-afdeling, een duidelijk beleid over wie toegang heeft tot welke gegevens.

Cybercriminelen weten dit ook. Ze richten zich juist niet altijd op de ATS-systemen zelf, maar op de menselijke en organisatorische zwakheden eromheen, de mensen die ermee werken. Phishing naar HR-medewerkers is een beproefde methode: één klik op een nep-inlogpagina en de aanvaller heeft mogelijk via deze medewerker toegang tot honderden of duizenden sollicitantendossiers. Anders gezegd: hoe goed het ATS-systeem zelf dan ook beveiligd is, het helpt niet als de organisatie eromheen lek is.

Elke koppeling kan een potentieel lek zijn

In de praktijk staat een ATS-systeem zelden op zichzelf. Bedrijven koppelen hun ATS-software meestal aan andere tools, aan andere platforms. De koppeling tussen een ATS-systeem en LinkedIn is misschien de bekendste, maar vergeet ook de minder zichtbare integraties niet: planningstools voor het inroosteren van sollicitatiegesprekken, e-mailplatformen voor geautomatiseerde communicatie met kandidaten en bijvoorbeeld cloudopslag voor het bewaren van cv-bestanden. Bedenk dat elke koppeling tussen systemen voor een crimineel een potentieel aanvalspunt is. Data stroomt daar via API's, integraties of automatische exports van systeem naar systeem.

De vraag is: zijn die koppelingen wel goed beveiligd? Worden gegevens bijvoorbeeld versleuteld verstuurd? Wie heeft er aan beide kanten toegang? En wat zijn eigenlijk de privacy afspraken met die losse (externe) partijen? Veel bedrijven kunnen die vragen niet beantwoorden. De koppeling met LinkedIn of een jobboard is destijds snel ingesteld door een leverancier of IT-er; daarna heeft niemand er meer naar gekeken. Wat er precies aan data wordt uitgewisseld, met welke partijen en onder welke voorwaarden, is vaak onduidelijk. Hierin ligt een groot risico, zowel voor de privacy van sollicitanten als voor de AVG-compliance van uw bedrijf.

Werken met een ATS-systeem veiliger maken

Met de juiste aanpak en maatregelen kunt u uw ATS-omgeving aanzienlijk veiliger maken. We noemen een aantal concrete stappen:

• Breng alle koppelingen in kaart. Welke systemen zijn er verbonden met uw ATS-systeem? Welke data wordt er uitgewisseld? Met wie en op basis van welke afspraken?

• Regel het toegangsbeheer. Zorg dat alleen de juiste medewerkers toegang hebben tot sollicitantendata en schakel accounts direct uit als iemand uit dienst gaat.

• Activeer tweestaps verificatie (MFA) voor iedereen die in en rondom het ATS-systeem werkt.

• Controleer bewaar- en verwijderbeleid. De AVG stelt limieten aan hoe lang u sollicitantendata mag bewaren. Verwijder gegevens tijdig en documenteer dat.

• Houd cv’s en andere informatie in het ATS-systeem: voorkom doormailen of uitprinten van gevoelige gegevens.

• Laat een externe partij meekijken. Een onafhankelijke check van uw digitale omgeving, inclusief uw ATS-systeem met alle de koppelingen, geeft u inzicht in de risico's die u misschien zelf niet ziet.

Securide helpt MKB-bedrijven hun digitale weerbaarheid te verhogen, ander gezegd, ze maakt bedrijven cyberweerbaar. Cyberweerbaarheid gaat over meer dan alleen technische aspecten; het vraagt om een aanpak die verder gaat dan de techniek en (ATS-)software alleen. Met de CyberCheck krijgt u snel inzicht in uw kwetsbaarheden. Met CyberCompliancy zorgt u dat uw processen voldoen aan de eisen van de AVG en de NIS2-Cyberbeveiligingswet.

Sollicitanten vertrouwen u hun gegevens toe; dat vertrouwen verdient meer dan een standaardinstelling. Check nu hoe het met de beveiliging van uw ATS-systeem is gesteld. Neem contact met ons op, maak een afspraak

Ook in het nieuws
Relevante artikelen
Wat is schaduw-IT en waarom moet je het serieus nemen?
Lezen in 6 min.
17 July 2026
Wat is schaduw-IT en waarom moet je het serieus nemen?
Schaduw-IT is software, apps en online diensten die medewerkers gebruiken om hun werk te doen, zonder dat (de IT-afdeling van) het bedrijf hier weet van heeft of heeft gecontroleerd. Het is gevaarlijk, want onbeheerde software is vrijwel altijd onbeveiligde software. Er wordt niet gepatcht, niemand controleert wachtwoorden of toegangsrechten en bedrijfsgegevens belanden op plekken waarvan je als management het bestaan niet eens kent. Voor cybercriminelen is het een veel gebruikte toegangspoort, een zwakke plek in je beveiliging waar simpelweg niemand naar omkijkt.
Cyberweerbare bedrijven improviseren niet!
Lezen in 7 min.
23 June 2026
Cyberweerbare bedrijven improviseren niet!
Stel het is maandagochtend, half negen. Een medewerker van jouw bedrijf merkt dat bestanden niet kunnen worden geopend. Een collega ziet een vreemde melding op zijn scherm. De telefoon van de receptie gaat, een klant ontvangt verdachte e-mails uit jullie naam. Wat nu? Voor de meeste ondernemers begint op dat moment de chaos. Iedereen belt door elkaar, tenminste als de telefoon überhaupt nog werkt. Systemen worden uit paniek uitgezet. Beslissingen worden genomen zonder enig overzicht. Kostbare tijd (en bewijsmateriaal) gaat verloren. Typisch gedrag wanneer een digitaal incident plaatsvindt. Maar voor cyberweerbare bedrijven is dat anders. Die weten precies wat ze moeten doen. We leggen het uit.
NIS2 in de praktijk: wat moet je vóór 1 juli geregeld hebben?
Lezen in 6 min.
12 June 2026
NIS2 in de praktijk: wat moet je vóór 1 juli geregeld hebben?
NIS2, in Nederland genoemd de Cyberbeveiligingswet, is er bijna. Op 15 april 2026 stemde de Tweede Kamer in met het wetsvoorstel en op dit moment buigt de Eerste Kamer zich erover. Dat de wet per 1 juli 2026 in werking treedt lijkt inmiddels zeker; dat is dus al over enkele weken! Voor veel ondernemers voelt NIS2 als iets abstracts; typisch Europese regelgeving dat vooral bedoeld is voor grote bedrijven en vitale sectoren. Maar de realiteit is anders: de wet raakt meer organisaties dan gedacht. Ook bedrijven die er niet direct onder vallen, krijgen er indirect mee te maken. De vraag is dus niet óf je ermee te maken krijgt, maar of je er als bedrijf klaar voor bent. In dit artikel zetten we uiteen wat de wet concreet van je vraagt en wat je nu al geregeld moet hebben.
Securide
Vanadiumweg 11a
3812 PX Amersfoort
Kennisbank
Over ons
Volg ons